Jeesus Käytti Housuja, Ei Mekkoa
Monet ihmiset ajattelevat nykyään, että Jeesuksella Kristuksella, kun hän oli täällä maan päällä, oli pitkät hiukset, ja että hän käytti vaatetusta, joka näytti mekolta. Syynä tähän on se, että monet ihmiset saavat uskomuksensa taideteoksista tai niin sanottujen "teologien" ja "tutkijoiden" mielipiteistä, sen sijaan, että saisivat tietonsa suoraan Raamatusta. Ensinnäkin Raamattu tekee selväksi, että pitkät hiukset ovat miehelle synti:
"Mutta minä tahdon, että teidän pitää tietämän, että Kristus on jokaisen miehen pää; mutta mies on vaimon pää, ja Jumala on Kristuksen pää. Jokainen mies, joka rukoilee eli propheteeraa, ja pitää jotakin päänsä päällä, se häpäisee päänsä." – 1. Korinttilaisille 11:3, 4
"Tuomitkaat itse keskenänne: onko se kaunis, että vaimo avopäin Jumalaa rukoilee? Eikö luontokin sitä teille opeta, että se on miehelle häpiäksi, jos hänellä on pitkät hiukset? Mutta vaimolle on se kunniaksi, että hänellä on pitkät hiukset; sillä hiukset ovat hänelle peitteeksi annetut." – 1. Korinttilaisille 11:13-15
Jakeen 15 mukaan "peite," johon viitataan, on pitkät hiukset. Täten tämän kohdan mukaan pitkät hiukset ovat miehelle häpeä ja epäkunnioittavaa Kristusta kohtaan. Raamatussa ei ole kohtaa, joka edes vihjaisi, että Jeesuksella oli pitkät hiukset. Sodomiitti homoseksuaalit, kuten Michelangelo, maalasivat Jeesuksen näyttämään naiselliselta, ja pitkähiuksiseksi, saadakseen hänet sopimaan heidän omaan outoon mielikuvaansa.
Nämä saman tyyppiset maalaukset ovat myös antaneet ihmisille ajatuksen, että "Jeesus ei käyttänyt housuja." Jotkut ovat jopa antaneet täysin naurettavia ja eriskummallisia lausuntoja, kuten "housuja ei vielä ollut keksitty" tai "heillä ei ollut tuolloin housuja." Näiden "tutkijoiden" mukaan menneisyyden miehet, jotka rakensivat pyramidit ja Stonehengen, eivät vain olleet vielä ajatelleet housuja!
Se mitä minä uskon, perustuu Raamattuun, ei "historiallisiin todisteisiin," mutta historialliset tiedot todistavat myös, että muinaisen Lähi-idän miehet käyttivät housuja. Esimerkiksi kuuluisasta Thermopylain-taistelusta (480 eKr.) jokainen historioitsija kertoo, että persialaiset (iranilaiset) sotilaat käyttivät nilkkoihin saakka yltäviä housuja, kun taas perversseillä spartalais-homoseksuaaleilla oli yllään lyhyet hameet tai jopa vähemmän!
Kuningas Jaakon Raamatussa käytetään sanaa "breeches" viitaten housuihin. Nykypäivänä tämän sanan oikeinkirjoitus on britches, kuten lausekkeessa, “he is a little too big for his britches.” Tässä on useita mainintoja Raamatun miehistä, joilla on housut (britches):
"Ja pitää tekemän heille liinaiset alusvaatteet, peittääksensä häpylihansa: kupeista niin reisiin asti pitää ne oleman." – 2. Mooses 28:42
Tämän jakeen mukaan pappien oli käytettävä housuja peittääkseen alastomuutensa (kupeet ja reidet). Takit tai kaavut, joita he käyttivät lisäksi, olivat ylävartalon päällä käytettäviä vaatteita. Ne eivät peittäneet heidän kupeitaan ja reisiään kokonaan, minkä vuoksi housuja tarvittiin. 2. Mooses 28:42:ssa housut ylsivät polviin asti.
"Ja he tekivät myös ahtaat hameet, kudotut valkiasta kalliista liinasta, Aaronille ja hänen pojillensa, Ja hiipan valkiasta kalliista liinasta, ja kauniit lakit valkiasta kalliista liinasta, ja alusvaatteet valkiasta kerratusta liinasta," – 2. Mooses 39:27,28
"Ja papin pitää yllensä pukeman liinahameen, ja vetämän liinaisen alusvaatteen ihonsa päälle, ja korjaaman tuhan alttarilta, sitte kuin tuli polttouhrin kuluttanut on, ja paneman sen alttarin viereen." – 3. Mooses 6:10
Yllä mainittu "liinahame" viittaa jälleen ylipapin ulkovaatteisiin (eli hänen takkiinsa). Tätä käytettiin hänen housujensa lisäksi, ei housujen sijaan!
"Ja pitää pukeman pyhän liinahameen yllensä ja liinaisen alusvaatteen ihonsa päälle, ja vyöttämään itsensä liinaisella vyöllä, ja paneman liinahiipan päähänsä; sillä ne ovat pyhät vaatteet, ja pitää viruttaman ihonsa vedellä, ja ne pukeman päällensä." – 3. Mooses 16:4
Monta vuosisataa myöhemmin, papit käyttivät edelleen housuja:
Ja liinahiipat pitää oleman heidän päässänsä ja liinaiset vaatteet heidän kupeillansa, ja ei pidä sitoman itsiänsä hikiliinoilla," – Hesekiel 44:18
Sadrakin, Mesakin, ja Abednegon mainitaan myös erikseen käyttäneen housuja:
"Niin sidottiin nämät miehet hameinensa, lakkinensa, kenkinensä ja muine vaatteinensa, ja heitettiin keskelle tulista pätsiä." – Daniel 3:21
Sana "hosen" [jota Kuningas Jaakon Raamattu käyttää edellisessä jakeessa] on vanha germaaninen sana, jota käytetään tarkoittamaan housuja sekä saksan että modernin englannin kielessä, vaikka emme käytä sanaa "hosen" nyky-englannissa.
Jobia käskettiin Job 38:ssa ja Job 40:ssä vyöttämään kupeensa ”niin kuin mies”. Tämä johtuu siitä, että mies saattoi vyöttää muut vaatteensa ja silti olla säädyllinen, koska hänellä oli housut alla. Nainen sitä vastoin ei voinut vyöttää kupeitaan "niin kuin mies," koska hänellä ei ollut housuja alla.
"Vyötä nyt kupees niin kuin mies: Minä kysyn sinulta, opeta minua." – Job 38:3
Yhteenvetona voidaan todeta, että Vanha Testamentti sisältää 6 jaetta, jotka suoraan sanovat, ja joissakin jakeissa jopa käskevät, että miehet käyttävät housuja. Englanninkielisessä Vanhassa Testamentissa mainitaan "coats" 39 kertaa, "robes" 37 kertaa ja "mantels" 14 kertaa, mutta nämä kaikki viittaavat ylävartalolla käytettävään päällysvaatteeseen. Mieti sanan "takki" määritelmää. Olisiko miehen mitään järkeä käyttää vain takkia?! Voitko kuvitella meneväsi töihin pelkässä kaavussa?! Vanha Testamentti käyttää myös sanoja "clothing," "garment," "raiment" ja "vesture" viittaamaan vaatteisiin yleisesti.
Uudessa Testamentissa ei ole viitteitä siitä, että Jumalan kansan vaatteet olisivat muuttuneet. Jeesus Kristus ei pukeutunut eri tavalla kuin hänen opetuslapsensa, jotka olivat työmiehiä. Juudaksen täytyi suudella häntä Getsemanen puutarhassa, jotta hänet pidättäneet sotilaat tunnistaisivat hänet. Tämä osoittaa, että hän näytti samanlaiselta kuin hänen ympärillään olevat.
Raamattu tekee selväksi, että mies, joka käyttää naisen vaattetta, on kauhistus:
"Vaimon ei pidä miehen asetta kantaman, eikä myös miehen pukeman yllensä vaimon vaatteita; sillä jokainen, joka sen tekee, on Herralle sinun Jumalalles kauhistus." – 5. Mooses 22:5
Universaalit symbolit miehelle ja naiselle kertovat kaiken. Oletko katsonut WC:n ovea viime aikoina?
Jokainen, jonka mieltä ei ole niin sanottu teologi tai historioitsija vääristänyt, tietää, että mekko on naisen vaate. Ainoat miehet, joiden olen nähnyt käyttävän mekkoa vuonna 2010, ovat homoseksuaaleja, katolisia pappeja (anteeksi toistoni), islamilaisia pappeja ja buddhalaisia munkkeja. Nämä miehet ovat Raamatun mukaan kauhistus.
Mieti myös seuraavia jakeita Jeesuksen Kristuksen toisesta tulemisesta:
"Ja hän oli vaatetettu vereen kastetulla vaatteella. Ja sen nimi kutsutaan Jumalan sanaksi. Ja sotajoukko, joka taivaassa on, seurasi häntä valkeilla hevosilla, vaatetetut valkialla puhtaalla kalliilla liinalla." – Ilmestyskirja 19:13,14
"Ja hänellä on vaatteessansa ja reidessänsä nimi kirjoitettu: kuningasten Kuningas ja herrain Herra." – Ilmestyskirja 19:16
"Vereen kastettu vaate" viittaa hänen takkiinsa. Tätä symboloi 1. Mooses 37:31:ssä Joosef, joka oli enne Jeesuksesta Kristuksesta Vanhassa Testamentissa:
"Niin he ottivat Josephin hameen ja tappoivat kauriin, ja tahrasivat hameen vereen" – 1. Mooses 37:31
Mutta huomaa, että Jeesuksen nimi ei ole kirjoitettu pelkästään hänen vaatteeseensa (takkiinsa), vaan myös hänen reiteensä:
"Ja hänellä on vaatteessansa ja reidessänsä nimi kirjoitettu: kuningasten Kuningas ja herrain Herra." – Ilmestyskirja 19:16
Johannes ei selvästikään viitannut Jeesuksen alastomassa reidessä näkemäänsä tatuointiin, koska Jeesus oli vaatetettu päästä jalkoihin Ilmestyskirja 1:13:n mukaan. Hänen nimensä oli kirjoitettu hänen reidellään olevaan vaatteeseen, aivan kuten hänen nimensä oli kirjoitettu takkiinsa. Kun käytät mekkoa tai "tunikaa," reisi ei hahmotu. Kummallakin "reidellä" käytettyjä vaatteita kutsutaan housuiksi. Siksi on ilmeistä, että Jeesus käytti housuja, kun hän ratsasti valkoisen hevosen selässä voittamaan antikristuksen. Ilmeisesti "tutkijat" haluaisivat meidän uskovan, että Jeesus ratsasti mekossa taisteluun hevosen selässä.
Tai ehkä he uskovat, että hän käytti mekkoa Raamatun aikoina, mutta Ilmestyskirjan 19. luvussa hän vain käytti hyväkseen "modernia keksintöä," housuja. Vau…
